Om ACTA, SOPA og PIPA
Debatten ruller.
Som en løbeild spreder den sig ud over internettet: HVAD er ACTA? Hvorfor må vi ikke følge med i processen omkring en handelstraktat der får indflydelse på hele den vestlige verden? Hvorfor skal det foregå uden om FN og WTO? I går skrev jeg selv dette indlæg, og flere medier kom på banen i går. Retfærdigvis skal det siges at visse medier før har omtalt ACTA (fx. Information og comon.dk) men ikke før nu, hvor en ceremoniel underskrivelse af ACTA har fundet sted, og hvor den franske observatør Kader Arif har råbt vagt i gevær (med henvisning til ret grelle problematikker), er der rigtig sket noget. Information (her og her), Politiken, DR, Ekstra Bladet - de fleste kredser om underskrivelsen og at få insidere (Darrel Issa er en anden) råber højt om det de mener er en meget problematisk handelsaftale. Jeg mener vi bør stræbe efter følgende:
1 at få vished om hvorvidt den udgave af ACTA som ceremonielt blev underskrevet i går (som er udfærdiget i april sidste år) er den nyeste/aktuelle (UPDATE: der linkes nu her (i bunden af artiklen) til den seneste udgave af ACTA, fra august 2011 - bekræftet af redaktør på Information Nikolai Thyssen, der modtog det i går fra Udenrigsministeriet (se kommentarsporet)
2 at få uvildige jurister til at gennemgå ACTA
3 at få en god forklaring på hvorfor FN og WTO skulle holdes ude af processen
4 at få uddybet og enten bekræftet eller forkastet Kader Arifs påstande
5 at få klarlagt hvilke stramninger der reelt er tale om i forhold til ytringsfrihed og privatliv (og i det hele taget, retsligt)
Dette citat fra ACTA lugter langt væk: “the proliferation of counterfeit and pirated goods, as well as of services that distribute infringing material, undermines legitimate trade and sustainable development of the world economy, causes significant financial losses for right holders” for det er præcis det samme falske (groft overdrevne) grundlag som SOPA og PIPA blev baseret på. Læs her hvorfor det er forkert.
Der tegner sig et billede af en panisk ophavsretslobby, som simpelthen ikke forstår world wide web anno 2012. I virkeligheden siger denne gamle vittighed en helt masse om situationen. Den er hentet her.
Heavy rains start and a neighbour pulls up in his truck. “Hey Bob, I’m leaving for high ground. Want a lift?” Bob says, “No, I’m putting my faith in God.” Well, waters rise and pretty soon the bottom floor of his house is under water. Bob looks out the second story window as a boat comes by and offers him a lift. “No, I’m putting my faith in God.” The rain intensifies and floodwaters rise and Bob’s forced onto the roof. A helicopter comes, lowers a line, and Bob yells “No, I’m putting my faith in God."
Well, Bob drowns. He goes to Heaven and finally gets to meet God. "God, what was that about? I prayed and put my faith in you, and I drowned!"
God says, "I sent you a truck, a boat, and a helicopter! What the hell more did you want from me?”
How does that apply to this situation?
Same thing. The tech industry keeps sending Hollywood the tools it needs to save itself… and Hollywood keeps “waiting” for some miraculous savior, while missing all of the tools it’s been offered to save itself:
All I can think is: we gave you the Internet. We gave you the Web. We gave you MP3 and MP4. We gave you e-commerce, micropayments, PayPal, Netflix, iTunes, Amazon, the iPad, the iPhone, the laptop, 3G, wifi–hell, you can even get online while you’re on an AIRPLANE. What the hell more do you want from us?
Take the truck, the boat, the helicopter, that we’ve sent you. Don’t wait for the time machine, because we’re never going to invent something that returns you to 1965 when copying was hard and you could treat the customer’s convenience with contempt.
UPDATE 29. januar:
Emilie Turunen (SF, MEP) bekræfter overfor mig at hun har underskrevet denne deklaration som tager afstand fra de metoder med hvilke ACTA er blevet skabt, samt fra det indhold der angiveligt bliver resultatet. Du kan finde en overskuelig liste over de danske eu-parlamentarikere der har underskrevet deklarationen mod ACTA (og de 4 der ikke har underskrevet den) ovre på bitbureauet.